שוק כפר קאסם כמרחב פלסטיני־ישראלי של קרבה, ניכור וסדר חברתי חלופי

אתנוגרפיה של שוק פתוח בוחנת מפגש בין יהודים מזרחים לאזרחים פלסטינים בתוך אי־שוויון ישראלי

מאמר: The Palestinian-Israeli market: ‘feels like somewhere else’

חוקרות/ים: Azri Amram

כתב עת: Identities

תאריך: פורסם אונליין: 21 במרץ 2023; כרך 31, גיליון 6, עמ׳ 793-812

DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2023.2186627

שוק פתוח עם מוכרים וקונים מגוונים כמטפורה למרחב פלסטיני־ישראלי משותף בכפר קאסם

המאמר מציג את השוק כמרחב יומיומי של מפגש שבו קרבה תרבותית ואי־שוויון פוליטי מתקיימים בעת ובעונה אחת.

שוק כמוסד חברתי

המאמר עוסק בשוק הפתוח של כפר קאסם ולא רק כמקום מסחר. הוא בוחן כיצד קנייה, עבודה ובילוי משותפים יוצרים מרחב חברתי שבו קבוצות שונות חוות סדר אחר מזה שהן מכירות במקומות ציבוריים אחרים בישראל.

אתנוגרפיה בשנים 2016-2019

לפי התקציר, המחקר נשען על אתנוגרפיה שנערכה בכפר קאסם בין 2016 ל-2019. השיטה האתנוגרפית מאפשרת לבחון תפיסות של מבקרים, מוכרים ובעלי שוק דרך חיי היומיום ולא רק דרך עמדות מוצהרות.

מושגי יסוד בקצרה: מרחב משותף

מרחב משותף הוא מקום שבו קבוצות חברתיות שונות נפגשות בפועל, גם אם יחסי הכוח ביניהן אינם שווים. במאמר, המרחב המשותף אינו מוצג כאידיליה אלא כזירה שבה נוחות, קרבה וניכור משתלבים.

מה שאלת המחקר המרכזית?

השאלה המרכזית היא כיצד שוק כפר קאסם מעצב יחסים בין יהודים מזרחים לבין אזרחים פלסטינים בישראל. המאמר שואל כיצד מרחב מסחרי יומיומי יכול להיחוות כ'מקום אחר' בתוך חברה מקוטבת ולא שוויונית.

מי הקבוצות המרכזיות במאמר?

התקציר מתמקד ביהודים מזרחים ובאזרחים פלסטינים בישראל. הוא מציב את שתי הקבוצות בהקשר של דיכוי ואי־שוויון, אך אינו מטשטש את ההבדלים הפוליטיים והחברתיים ביניהן.

מה פירוש 'מרגיש כמו מקום אחר'?

לפי התקציר, משתתפים תופסים את השוק כמרחב שמציע סדר חברתי ופוליטי חלופי. תחושת ה'מקום האחר' קשורה לכך שאנשים יכולים לעבוד, לקנות ולבלות יחד באופן שנחווה נוח יותר ממקומות ציבוריים אחרים.

איך המאמר קושר בין תרבות לפוליטיקה?

המאמר מדגיש תפיסות של מרחב תרבותי משותף לצד השלכות של קולוניאליזם התיישבותי ומעמד מזרחים בחברה הישראלית. בכך הוא מחבר בין מפגש יומיומי לבין מבני כוח היסטוריים.

למה שוק מתאים לניתוח דמוקרטי?

שוק פתוח הוא מרחב אזרחי שבו אנשים נפגשים בלי בהכרח להסכים פוליטית. דמוקרטיה זקוקה למרחבים כאלה, אך המאמר מזכיר שגם מפגש אזרחי מתקיים בתוך גבולות של כוח, מעמד ולאום.

האם המאמר טוען לקיום דו־קיום מלא?

מן התקציר לא עולה טענה הרמונית ופשוטה על דו־קיום מלא. במקום זאת, הוא מתאר מרחב שמאפשר נוחות וקרבה יחסית עבור קבוצות הסובלות מדיכוי, לצד המשך קיומם של יחסי כוח.

מה תפקיד היהודים המזרחים בניתוח?

התקציר מתייחס במיוחד למעמדם של יהודים מזרחים בחברה הישראלית. ההשוואה אינה מוחקת את ההבדל בין אזרחים פלסטינים לבין יהודים מזרחים, אלא בוחנת נקודות מפגש תרבותיות וחברתיות ביניהם.

מה המשמעות למדיניות עירונית וחברתית?

המאמר רומז לחשיבותם של מרחבים יומיומיים שבהם קבוצות יכולות להיפגש בתנאים פחות פורמליים. מדיניות שמזהה רק מוסדות רשמיים עלולה להחמיץ את התפקיד החברתי של שווקים, רחובות ומקומות מסחר.

מה גבול ההיסק מן התמצית?

התמצית נשענת על תקציר OpenAlex ועל רשומת DOI. היא אינה מחליפה קריאה מלאה בממצאים האתנוגרפיים, בציטוטים ובתיאור המדויק של עבודת השדה.

מהי התרומה המרכזית של המאמר?

התרומה המרכזית היא הצגת שוק כפר קאסם כמרחב שבו זהות, מעמד ולאום נבחנים דרך פרקטיקות יומיומיות. המאמר מעשיר את הדיון על שוויון ומפגש אזרחי בישראל מעבר לזירה המפלגתית או המשפטית.

התמצית שלעיל היא תמצית עצמאית בעברית, שנכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. היא אינה תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינה מטעם המחברים או כתב העת, ואינה מחליפה קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 29 ביוני 2026