האתר עדיין בבנייה

כיצד החומר העקום של הדמוקרטיה בישראל קשור לסיכון לנסיגה דמוקרטית?

מאמר: The Crooked Timber of Democracy in Israel

חוקרות/ים: Dahlia Scheindlin

כתב עת: De Gruyter

תאריך: פורסם: 2023

DOI: https://doi.org/10.1515/9783110796582

המאמר בוחן את סוגיית החומר העקום של הדמוקרטיה בישראל דרך עדשה של נסיגה דמוקרטית ופופוליזם.

מה המאמר בוחן?

המאמר בוחן את סוגיית החומר העקום של הדמוקרטיה בישראל, וממקם את הסוגיה בתוך הדיון הרחב על נסיגה דמוקרטית ופופוליזם.

נקודת המוצא של התמצית היא השאלה כיצד שחיקת נורמות דמוקרטיות, ריכוז כוח ופוליטיקה פופוליסטית משפיעים על איכות הדמוקרטיה הליברלית בישראל.

מה המאמר מצא או טוען בפועל?

כרוניקה נרטיבית של הדמוקרטיה הישראלית המגדירה שלבים היסטוריים ועוקבת אחר אתגרים נושאיים לדמוקרטיה, לרבות: תחרות בין דת ושלטון החוק; החברה הסטטיסטית והמינוריטוקרטיה הכאוטית; פופוליזם לא-ליברלי מודרני והסכסוך הישראלי-פלסטיני. הדיוקן המקיף חושף פגמים אנדמיים של הדמוקרטיה בישראל, אך גם מראה שלישראל יש יכולת – ואחריות – לא מבוטלת למלא את הבטחת הדמוקרטיה.

מהי התרומה המרכזית?

התרומה המרכזית היא הפיכת החומר העקום של הדמוקרטיה בישראל לשאלה מוסדית ולא רק למחלוקת פוליטית רגעית.

כך המאמר מסייע להבין כיצד נסיגה דמוקרטית ופופוליזם מתורגמים לכללי פעולה, זכויות ואחריות ציבורית.

למה זה חשוב לדמוקרטיה ליברלית?

דמוקרטיה ליברלית אינה מסתכמת בבחירות תקופתיות; היא תלויה גם בהגבלת כוח, בהגנה על זכויות ובהכרה בלגיטימיות של מחלוקת.

כאשר החומר העקום של הדמוקרטיה בישראל משתנה בלי ביקורת מספקת, הפגיעה עשויה להופיע תחילה כשאלה משפטית או מקצועית צרה, אך בפועל להשפיע על תנאי ההשתתפות של אזרחים וקבוצות.

איך הוא קשור לשלטון החוק?

הקשר לשלטון החוק נעוץ בשאלה האם כוח ציבורי מוגבל באמצעות כללים, ביקורת, נימוקים ואפשרות מעשית לערער על החלטות.

במובן זה, שלטון החוק נבחן לא רק בקיום כללים פורמליים אלא גם ביכולת להפעיל אותם על בעלי כוח באופן עקבי ומנומק.

איך הוא קשור לזכויות מיעוטים?

גם כאשר המאמר אינו עוסק רק במיעוטים, הוא בוחן תנאים שמעצבים את היכולת של קבוצות לא־רוביות ליהנות מהגנה, ייצוג ושייכות אזרחית.

המשמעות המעשית היא לבדוק אם הזכויות מקבלות הגנה מוסדית ממשית, ולא רק מופיעות כשפה כללית של ערכים.

איזה מתח דמוקרטי עומד ברקע?

המתח המרכזי הוא בין הכרעת רוב או צורך שלטוני לבין ההגבלות שמונעות מן הכוח הציבורי להפוך לבלתי מבוקר.

המתח צריך להיבחן דרך המנגנונים שהמאמר מתאר, ולא כהצהרה כללית על דמוקרטיה או פוליטיקה.

התמצית שלעיל היא תמצית עצמאית בעברית, שנכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. היא אינה תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינה מטעם המחברים או כתב העת, ואינה מחליפה קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 9 ביוני 2026