הרשת הפוליטית בטוויטר הגבירה וריכזה רעיונות פופוליסטיים בישראל

מושגי יסוד בקצרה

שיח פופוליסטי מתאר את הפוליטיקה כמאבק בין עם אותנטי לבין אליטות או אויבים שמונעים ממנו לשלוט. שיח מניכאי מחלק את הזירה לטוב ורע מוחלטים, ולכן הוא מסוכן במיוחד ליכולת לקיים יריבות דמוקרטית לגיטימית.

מה המאמר מצא או טוען בפועל?

המאמר בוחן מערך נתונים של פעילות טוויטר של מחוקקים ישראלים בשנים 2013-2022. לצורך זיהוי רטוריקה פופוליסטית החוקרים השתמשו בלמידה מפוקחת: מדגם ציוצים קודד בידי בני אדם, ולאחר מכן שימש לאימון רשת עצבית קונבולוציונית רב-שכבתית. פיצול המדגם כלל 80% לאימון, 10% לבדיקה פנימית ו-10% לבדיקה מחוץ למדגם.

הניתוח מצא עלייה מערכתית ומשמעותית בשימוש ברעיונות פופוליסטיים בטוויטר הפוליטי בישראל, וכן עלייה בריכוזם. העלייה בולטת במיוחד בקרב מחוקקים ממפלגות דתיות-לאומיות, והמאמר מתאר התפתחות של שיח מניכאי במרכז-שמאל ושל קוסמולוגיה פופוליסטית מלאה בימין, עם שיא בשנת 2022.

מבחינת תוכן, המאמר מצא שההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה השפיעו באופן ניכר על הדיון הפוליטי המקוון. הוא גם מזהה נושאים מובילים בתוך ציוצים פופוליסטיים, ובהם אשכול של משבר כלכלי וקורונה שהיה דומיננטי באחת הקבוצות ועמד על כמעט 40% מהציוצים הפופוליסטיים שלה, יותר מ-500 פוסטים.

מה בדקו החוקרים בטוויטר הפוליטי?

החוקרים בדקו פעילות טוויטר של מחוקקים ישראלים לאורך השנים 2013-2022. הם השתמשו בגישה חישובית כדי לעקוב אחר תפוצה, ריכוז ותוכן של רעיונות פופוליסטיים בתוך הזירה המקוונת.

מה נמצא לגבי תדירות הרעיונות הפופוליסטיים?

המחקר מזהה עלייה עקבית בתדירות של רעיונות פופוליסטיים. העלייה הזאת אינה מתוארת כאירוע נקודתי בלבד, אלא כתהליך מצטבר בתוך הרשת הפוליטית.

אצל מי התרכזו הרעיונות האלה במיוחד?

התקציר מציין ריכוז בולט בקרב מחוקקים ממפלגות דתיות-לאומיות. ממצא כזה חשוב משום שהוא מצביע על מוקדי הפצה פוליטיים ולא רק על מצב רוח כללי של הציבור.

איזה תפקיד מילאו ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה?

הניתוח התוכני שמופיע בתקציר מדגיש את ההשפעה של ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה על הדיון הפוליטי. הנושא הפך לחלק מן הדרך שבה רעיונות פופוליסטיים קיבלו תוכן ויעד קונקרטי.

מה פירוש קוסמולוגיה פופוליסטית שלמה?

התקציר מתאר בצד הימין התפתחות של קוסמולוגיה פופוליסטית שלמה, כלומר עולם פרשני שמסביר מי העם, מי אויביו ומדוע מוסדות ביקורת נתפסים כבעיה. זה עמוק יותר מסיסמה בודדת או התקפה חד-פעמית.

מה קרה בשנת 2022 לפי המחקר?

הדפוסים שנמדדו הגיעו לשיא בשנת 2022. נקודה זו חשובה משום שהיא קושרת בין תהליכי שיח מקוונים לבין רגע פוליטי שבו שאלות משפטיות ומוסדיות עמדו במרכז הזירה.

למה מדיה חברתית חשובה לדמוקרטיה?

מדיה חברתית אינה רק צינור להעברת מסרים קיימים. היא יכולה לעצב קצב, ריכוז והדהוד של רעיונות, ובכך להשפיע על גבולות הלגיטימיות של מוסדות ויריבים פוליטיים.

מה היתרון של ניתוח חישובי במאמר הזה?

גישה חישובית מאפשרת לעקוב אחר כמויות גדולות של פעילות לאורך זמן ולזהות דפוסים שאינם גלויים בקריאה ידנית נקודתית. במקרה זה היא מסייעת להבין התפתחות של שיח פופוליסטי בתוך רשת מחוקקים.

מהי התרומה להבנת נסיגה דמוקרטית בישראל?

המאמר מראה שנסיגה דמוקרטית קשורה גם לתשתיות תקשורת ושיח, ולא רק לשינויים פורמליים בחוק. כאשר רעיונות פופוליסטיים מתרכזים ומתפשטים בין נבחרי ציבור, הם יכולים להכין את הקרקע להצדקת פגיעה במוסדות ביקורת.